【合同】解读－承继采矿权人工商主体资格是否享有采矿权？

    解读－承继采矿权人工商主体资格是否享有采矿权？

采矿许可证显示，某煤矿采矿权人为国有的丁公司，有效期限为2004年6月至2009年6月。经过企业改制，丁公司变更为有限责任公司性质的戊公司，原丁公司法定代表人等5名自然人成为新公司戊公司的股东。2001年，戊公司更名为甲公司。

合同签订后，双方部分履行了合同。但后来甲乙双方发生争议。2005年甲公司与丙公司签订了转让合同。甲方诉至某省高院，请求判决终止甲方与乙方之间签订的《某煤矿联营合同书》，判令乙方赔偿其直接经济损失并支付违约金。乙方提起反诉请求确认双方签订的《某煤矿联营合同书》无效并判令甲方返还该公司已经支付的300多万元。

法律评析

1.涉案合同的法律性质为采矿权转让合同

本案涉及的法理问题是如何判断民商事合同法律性质，可分为两种情况：一是合同名称与合同内容一致时，以合同的名称确定合同的履行地和法院的管辖权，以合同名称所反映的法律关系选择适用的法律。二是合同名称与合同权利义务的内容不一致时的处理原则。

当合同名称与合同权利义务的内容不一致时，应该坚持以下原则：一是实质重于形式，合同内容重于合同名称。当事人签订的经济合同虽具有明确、规范的名称，但合同约定的权利义务内容与名称不一致的，但能够根据合同内容确定合同性质的，应当以该合同约定的权利义务内容确定合同的性质，从而确定适用的法律。二是根据合同的名称、内容进行审查，同时还应考察签约双方的真实意思表示后认定合同的性质。首先要看合同名称，例如同样是转让合同，合同是资产转让合同，还是股权转让合同。其次看合同签约主体，主体是自然人股东，还是公司法人。自然人股东将持有某公司股权转让给另一自然人，一般是股权转让合同。如果是企业法人将其某项财产权利转让给另一个法人或者公司，一般是资产转让合同。三是从合同的内容看，该内容包括前言、鉴于条款、正文及补充协议等，根据内容的前后一致性表述探究当事人的真实意思表示及达成的合意。四是合同当事人之间出具的承诺书，以及公司信函等来往公文、邮件，虽然不是合同的组成部分，但是可以成为佐证合同性质的证明材料。

合同范本 合同 守合同重信用企业 透明合同 经销合同 劳动合同 ,本资讯的关键词:工商合同煤矿st转让主体采矿权200linlas企业改制矿产资源采矿许可证